莎士比亞的《哈姆雷特》裡有一句話：
「不要把錢借給他人，借出去會使你人財兩空；也不要向他人借錢，借進來會使你失掉自尊！」
這句話犀利地點出了「借錢」對我們日常生活和人際交往的深遠影響。
假如人生不爽之事有八九，借錢的糾葛絕對可以排在前三
借錢的當下，尊嚴掃地，驕傲盡失；而被借錢，也不是什麼舒服的事。
如果來借錢的人有較高的信用和還款能力，那都不是事
難過就難過在，對方要么窮，要么無賴，要么又窮又無賴，錢借了，就等於打了水漂。
有人曾經做過相關的調查，結果發現，借錢足額歸還的
只占到樣本數的24.2%，不到四分之一
可見，借錢也需要看人下菜，要有勇氣，更要有思慮。
今天就來聊聊，現實生活中，哪三種借錢的人，我們必定要遠離？
1. 通過情感綁架賴帳的人
不知道你有沒有過這樣的經歷：有一次我借錢給一個朋友
分明我是債主，卻還要低聲下氣求還款
結果，欠錢的人反而居高臨下，一言不合還用情感綁架來賴帳。
前年，有一個朋友經濟上突然有困難，需要向我借七千塊錢
並且向我保證，下個月工資到了一定全部償還
念在我們的情分，加上她曾經在生活上幫過我一個小忙，於是我爽快地把錢借給了她。
可是到了約定的時間，她卻沒有一絲還錢的跡象
我也不知道該怎麼處理，既想要她還錢，又怕傷了和氣，所以一直沒開口
但她卻一再拖延，拖到我因為一次意外，被黑中介坑走了大多數錢，不得不鼓起勇氣撥通她的電話
說出了自己的困難，提了還錢的事。
她卻總是顧左右而言其他，我再旁敲側擊地提醒，她惱了：
「我們這麼多年的交情，還抵不過這幾千塊錢？瞧你那點長進，小氣得跟什麼似的」
我一臉蒙圈，分明是我借錢給你，你非但不感恩，還要用情感綁架來賴帳。
欠錢還錢，天經地義，她不講信用，我還成了小人
這是一個特別有意思的混蛋邏輯，並且很常見
借錢的人享受的是這部分錢和這部分錢在你借的期間內的時間成本，借給了你就沒有了
願意借給你的，都是誠心待你的人。借給你錢救急，這已經是在幫助你
而你要做的，就是不讓人家受到損失，而不是以怨報德。
最後，那個朋友還了我一半的錢，剩餘的我也不打算再要回來
就當花錢看清了一個人，從此不再與她聯繫
借錢賴帳的人，大多品德有問題，不值得深交，也不宜再來往。
2. 開口借錢就沒計劃還的人
有一種人，捨不得花自己的錢，卻覺得花他人的錢理所當然
很早以前看過一部電視劇，裡面有一個情節記得特別清楚
說的是男主的老同學跟他借錢，大概是十萬左右，理由是看到一個好地段的店面，想要租下來開一家餐飲店。
老同學胡吹神侃，把這個項目說得天花亂墜，主要傳遞的就是：項目穩賺不賠。
男主問：既然穩賺不賠，那為什麼不跟銀行貸款？
老同學卻說：銀行貸款利息那麼高，而且如果賠了呢，還不上怎麼辦？
最後，男主建議他抵押一些東西給他，比如房子、車子之類
老同學又說：可這些都是我過日子的東西呀，我總不能拿我過日子的錢做生意吧？
這些神邏輯只有那些開口借錢就沒計劃還的人才想得出來：
銀行借錢要利息，他人借給我的錢，就應該沒利息；
我擔心銀行的錢還不上他人的錢還不上也不要緊；
我不能拿過日子的錢做生意，但能夠拿他人的錢做生意。
最後，男主婉拒了老同學的請求，老同學表面上和和氣氣
離開時卻嘟囔了一句：這麼有錢的人，區區十萬也不願意借，真摳門！
生活中很多藉錢不還的人，都是秉承著「我窮我有理，你富你活該」的強盜邏輯
大學時，鄰宿舍有一個女同學，向一位家境優渥的同學「借」過數次五塊十塊的小錢
但從來沒計劃還，人家開玩笑提醒她一句，她轉身就跟別人說，這個人家裡很富有
我只不過跟她借了幾次小錢，她卻如此斤斤計較。
總是有人認為別人比自己有錢就應該多花點
跟有錢人吃飯就應該是有錢人買單，這才算公平
彷彿有錢人的錢就是從天上掉下來的。
但其實，誰的錢都是血汗錢，錢對任何人來說都不會嫌多
有錢人的錢，也有它的用途，沒有人有義務為你的貧困買單。
3. 借他人的錢改善生活的人
你身邊有沒有這樣一種人：借著你的錢，活得卻比你灑脫？
曾經在一篇文章看到過這樣的故事：A要買車，覺得向銀行貸款太麻煩
於是向朋友B借錢，約好了還錢日期，也打了借單。但還是沒了下文。
那時候，B和自己的妻子正在攢錢買房付首付，兩人節衣縮食地過日子
卻看見A在朋友圈裡曬吃曬喝，出入各種高檔場所，日子很是滋潤，一點都不像手頭拮据的樣子
B越想越憋屈，一想到自己辛辛苦苦的血汗錢淨是給別人作嫁衣裳，心裡就是憤恨與悔恨交加。
這樣過了大半年，B終於忍不住，厚著臉皮催人還錢
A卻解釋說，自己的錢都投到股市裡，一時取不出來，等股市行情好一些就還錢
最後又拖了大半年，錢是還了，但B卻因此看清了A的人品，從此不再聯繫。
有時候，你認為的雪中送炭，其實僅僅是別人的如虎添翼
而且你的好心對方並不感激，反倒利用你的善意給自己謀利
你需要錢來滿足自己的虛榮心，可以自己掙，借別人的錢改善生活就不太厚道了。