容我再碎念：輸不起三個字是要害、是要害、是要害！
先想像一個狀況：你眼前出現一個吸引人的出資案（或許是房地產、股票、古玩等等），經過評價有時機在半年至一年內轉手賺超越30%的酬勞，最少也有20%以上。這時你心癢癢了，想說如此好的套利時機，要不要透過借款擴大獲利，好好掌握這一生一次翻身的嗆司？
是好債？是壞債？不是重點
這時有人或許會想：該不該出資，還要看這筆借款是不是好債，假如是壞債就不用考慮。不過這兒我要談的不是好債與壞債的差異，而是更提前一步的考慮：你本身有沒有承擔借錢的條件。更直接地說：
假如借錢最壞狀況發生了，你有多少才能撐得住。
最壞狀況，便是所借的錢付之一炬。這樣說吧，假如上面的出資成果跟預期的不同，不只一年內無法賺到30%，立刻賣掉還會倒虧30%，這時的你有多少才能承擔這樣的虧損，或是撐到這筆出資遲來的獲利呢？ （房價過很久才漲回或是股票一陣子才解套。）
假如你沒有才能比及那當下，就等於掉到債務的漩渦裡出不來。而利息就跟時間相同，歷來不會等人，所以每個月只好被利息追著跑。
這便是有錢人借錢與貧民借錢的差異：有錢人借錢是為了添加財富，也有權利借錢，由於有才能隨時悉數清償；貧民借錢也是為了添加財富，但實際上沒有條件去借，由於無才能隨時還清。對我而言，後者其實跟賭博沒什麼兩樣，是把成果徹底交給了上天。
然而，當你把本身的財富全託付給無法控制的成果，無疑也把風險控制才能交了出去。這時命運好的人，由於槓桿而讓財富水漲船高；命運欠好的，由於借錢而讓財富大幅縮水，掉入背債的路途。雖然前者是我們常聽到的英豪傳說，後者卻才是大部分人會遇到的現實成果，由於這些失利的例子通常不會被拿出來宣傳。
有錢人借的是貸，貧民借的是債
從中國文字精力也可一窺有錢人與貧民借錢的差異。貸這個字是上面一個「代」加下面一個「貝」，我把它解讀成「替代財物的金錢」。也便是說在有滿足財物的狀況下，借款即表示暫時用借的錢來替代財物。譬如你身上有股票財物800萬，每年能幫你帶來6%的酬勞率，這時假如你看上一個房地產財物是300萬，估計它幾年內會增值（要多久時間無法控制），你有兩種方法來購買這財物：把股票賣掉換300萬現金出來買房地產；或許去跟銀行借300萬出來，借款利率控制在6%以下（要比股票酬勞低），這時你的財物淨值與總財物酬勞仍大於借款的本錢，所以你有隨時清償的才能，而且假貸的利息也可以用股票的獲利來支付，所以你有耐性可以比及房地產增值，也不憂慮短期下跌的或許。
但假如你身上沒有滿足財物就去借錢，狀況則徹底不同，那是在藉債。債這個字是左邊一個「人」，右邊一個「責」，我把它解讀成「人的責任」。責任是個虛空物品，是種把未來交給出去的許諾，也便是說你是預支未來的自由才換到現在的借金。這不是藉款，這是背債，這是在玩輸不起的遊戲。
以上說的都是透過槓桿來添加財富時的差異，更別說是藉錢來消費，那不僅僅玩輸不起的遊戲，更是將自己推入火坑。我會建議，小資族以及沒有賦有的人，盡量遠離借錢的國際，先透過紮實的步伐建立正財物，用穩健的步驟累積財務基礎，比及有滿足的實力去承擔假貸時，才去學習用槓桿力量幫自己創造更多正向酬勞。